@prefix skos: . @prefix rdfs: . @prefix cadethes: . @prefix isothes: . @prefix owl: . @prefix dc: . @prefix dc11: . @prefix ns0: . @prefix ns1: . @prefix ns2: . skos:scopeNote rdfs:subPropertyOf skos:note ; skos:definition "A note that helps to clarify the meaning and/or the use of a concept."@en ; rdfs:label "scope note"@en . cadethes:defesaDaConcorrencia skos:prefLabel "Microtesauro de Defesa Econômica"@pt-br ; a isothes:ConceptGroup, owl:NamedIndividual . skos:Concept rdfs:label "Concept"@en ; a owl:Class . dc:modified rdfs:label "modified"@en, "Data da última modificação"@pt-br . skos:definition "Identifies a concept collection."@en ; rdfs:label "memberOf"@en, "Membro de"@pt-br . cadethes:monopoliobilateral dc:modified "11/04/2026 00:45:14"@pt-br ; dc11:creator "Projeto Cade: Frente de ontologia"@pt-br ; skos:editorialNote """1. Informações coletadas para análise do termo: A situation where there is a single (or few) buyer(s) and seller(s) of a given product in a market. The level of concentration in the sale of purchase of the product results in a mutual inter-dependence between the seller(s) and buyer(s). Under certain circumstances the buyer(s) can exercise countervailing power to constrain the market power of a single or few large sellers in the market and result in greater output and lower prices than would prevail under monopoly or oligopoly. This would particularly be the case when: the "upstream" supply of the product is elastic, i.e. fairly responsive to price changes and not subject to production bottlenecks; the buyers can substantially influence downwards the prices of monopolistic sellers because of the size of their purchases; and the buyers themselves are faced with price competition in the "downstream" markets (see vertical integration for discussion of terms upstream-downstream). Such a situation is particularly likely in the case of purchase of an intermediate product. However, if the supply of the product upstream is restricted and there is no effective competition downstream, the bilateral monopoly/oligopoly may result in joint profit maximization between sellers-buyers to the detriment of consumers. Fonte: ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Glossary of industrial organisation economics and competition law. [S. l]: OECD, 1993. Disponível em: https://www.oecd.org/competition/abuse/2376087.pdf. Acesso em: 15 maio 2024. [...] Monopólio bilateral, isto é, quando há monopólio na venda de um insumo e há monopsônio na compra deste mesmo insumo, o resultado final (preço e quantidade) é indeterminado, a depender do poder de barganha das partes, lembrando que o preço que o monopolista quer cobrar sempre será maior do que aquele que o monopsonista quer pagar. Fonte: https://sei.cade.gov.br/sei//modulos/pesquisa/md_pesq_documento_consulta_externa.php?mYbVb954ULaAV-MRKzMwwbd5g_PuAKStTlNgP-jtcH5MdmPeznqYAOxKmGO9r4mCfJlTXxQMN01pTgFwPLudA1IUqYdd2v1oSqcN4II-9LhHnxSSZQVupiesFbZ0sLVq%22 A bilateral monopoly is a market that consists of one buyer and one seller. Appendix F. Bilateral Monopolies and Contracting for Intellectual Property in the Department of Defense (DOD) Fonte: Van Atta, Richard, et al. “Appendix F.: Bilateral Monopolies and Contracting for Intellectual Property in the Department of Defense (DOD).” Department of Defense Access to Intellectual Property for Weapon Systems Sustainment, Institute for Defense Analyses, 2017, p. F-1-F-4. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/resrep22839.15."""@pt-br ; dc:dateSubmitted "16/05/2024"@pt-br ; ns0:creation_date "2024-01-30T09:12:00"@pt-br ; a owl:NamedIndividual, skos:Concept ; skos:scopeNote """[NE03] Alguns autores afirmam que, enquanto fusões que levam à criação de monopólios ou monopsônios têm consequências claramente anticompetitivas, operações que criam uma situação de monopólio bilateral podem ser pró-competitivas, pois o surgimento do poder compensatório pode levar ao incremento do bem-estar social. [REF] https://sei.cade.gov.br/sei//modulos/pesquisa/md_pesq_documento_consulta_externa.php?mYbVb954ULaAV-MRKzMwwbd5g_PuAKStTlNgP-jtcH5MdmPeznqYAOxKmGO9r4mCfJlTXxQMN01pTgFwPLudAyYUUYuPapfDw9U5xq1NUZLR1S7r6S6D8AaTKRrJ8dni%22"""@pt-br, """[NE02] Em uma situação de monopólio ou oligopólio bilateral, o nível de concentração na venda ou compra do produto resulta em uma interdependência mútua entre o(s) vendedor(es) e o(s) comprador(es). Em determinadas circunstâncias, o(s) comprador(es) pode(m) exercer um poder compensatório para restringir o poder de mercado de um único ou poucos grandes vendedores no mercado e resultar em maior produção e preços mais baixos do que os que prevaleceriam em um monopólio ou oligopólio. Esse seria particularmente o caso quando: a oferta "a montante" do produto é elástica, ou seja, responde razoavelmente às mudanças de preço e não está sujeita a gargalos de produção; os compradores podem influenciar substancialmente para baixo os preços dos vendedores monopolistas devido ao tamanho de suas compras; e os próprios compradores enfrentam concorrência de preços nos mercados "a jusante". Essa situação é particularmente provável no caso da compra de um produto intermediário. Entretanto, se o fornecimento do produto a montante for restrito e não houver concorrência efetiva a jusante, o monopólio/oligopólio bilateral pode resultar na maximização conjunta do lucro entre vendedores-compradores em detrimento dos consumidores. [REF] ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Glossary of industrial organisation economics and competition law. [S. l]: OECD, 1993. Disponível em: https://www.oecd.org/competition/abuse/2376087.pdf. Acesso em: 15 maio 2024."""@pt-br, """[NE04] A formação de um monopólio bilateral aumenta a probabilidade de efeitos deletérios no mercado em ocasiões de fracasso de negociações. Isso porque, nesses momentos, ocorre a paralisação da produção de bens finais, que possivelmente prejudicará os consumidores desse mercado. Tal fato é muito observado no mercado de comercialização de planos de saúde: quando as negociações entre prestadores e operadoras chegam a um impasse, os prestadores passam a boicotar os beneficiários dos planos de saúde, tendo como consequência efeitos negativos principalmente para a população coberta pela assistência suplementar, que não consegue obter atendimento médico. [REF] https://sei.cade.gov.br/sei//modulos/pesquisa/md_pesq_documento_consulta_externa.php?rngv0sXU6wh90Kf91pdCJNwTsh1fnxNimSfKDFQ3DM7IgLqp4365d1x-EWuaUt8kLlYfCVyjCVyisX5SB62wY8g5TpWQk9Uxc16J741Q8pHhRvD9PiCs6T4zjXsZ10c8%22"""@pt-br, """[NE01] Em uma situação de monopólio bilateral, o resultado final (preço e quantidade) é indeterminado, a depender do poder de barganha das partes, lembrando que o preço que o monopolista quer cobrar sempre será maior do que aquele que o monopsonista quer pagar. [REF] https://sei.cade.gov.br/sei//modulos/pesquisa/md_pesq_documento_consulta_externa.php?mYbVb954ULaAV-MRKzMwwbd5g_PuAKStTlNgP-jtcH5MdmPeznqYAOxKmGO9r4mCfJlTXxQMN01pTgFwPLudA1IUqYdd2v1oSqcN4II-9LhHnxSSZQVupiesFbZ0sLVq%22"""@pt-br ; ns1:IAO_0000119 , "[REF] ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Glossary of industrial organisation economics and competition law. [S. l]: OECD, 1993. Disponível em: https://www.oecd.org/competition/abuse/2376087.pdf. Acesso em: 16 maio 2024."@pt-br ; skos:altLabel "Bilateral monopoly"@en ; skos:prefLabel "Monopólio bilateral"@pt-br ; skos:broader cadethes:concorrenciaimperfeita ; skos:related cadethes:podercompensatorio ; skos:definition "Monopólio bilateral é um tipo de concorrência imperfeita que ocorre quando há um único comprador e um único vendedor de determinado produto em um mercado — ou seja, há monopólio na venda de um insumo e monopsônio na compra deste mesmo insumo."@pt-br ; ns2:memberOf cadethes:defesaDaConcorrencia ; dc:dateAccepted "23/05/2024"@pt-br . ns1:IAO_0000119 rdfs:label "Fonte da definição"@pt-br, "definition source"@en . skos:related rdfs:subPropertyOf skos:semanticRelation ; skos:definition "Relates a concept to a concept with which there is an associative semantic relationship."@en ; rdfs:comment "skos:related is disjoint with skos:broaderTransitive"@en ; rdfs:label "has related"@en . skos:definition rdfs:subPropertyOf skos:note ; skos:definition "Definição"@pt-br, "A statement or formal explanation of the meaning of a concept."@en ; rdfs:label "definition"@en . skos:editorialNote rdfs:subPropertyOf skos:note ; skos:definition "A note for an editor, translator or maintainer of the vocabulary."@en ; rdfs:label "editorial note"@en . dc11:creator rdfs:label "creator"@en, "Criador"@pt-br . cadethes:podercompensatorio skos:prefLabel "Poder compensatório"@pt-br ; a cadethes:termoEmAnalise, owl:NamedIndividual ; skos:related cadethes:monopoliobilateral . skos:prefLabel rdfs:subPropertyOf rdfs:label ; skos:definition "The preferred lexical label for a resource, in a given language."@en ; rdfs:comment """skos:prefLabel, skos:altLabel and skos:hiddenLabel are pairwise disjoint properties."""@en, "The range of skos:prefLabel is the class of RDF plain literals."@en, "A resource has no more than one value of skos:prefLabel per language tag, and no more than one value of skos:prefLabel without language tag."@en ; rdfs:label "preferred label"@en . skos:altLabel rdfs:subPropertyOf rdfs:label ; skos:definition "An alternative lexical label for a resource."@en ; rdfs:comment "The range of skos:altLabel is the class of RDF plain literals."@en, "skos:prefLabel, skos:altLabel and skos:hiddenLabel are pairwise disjoint properties."@en ; rdfs:label "alternative label"@en, "Termo alternativo"@pt-br . dc:dateSubmitted rdfs:comment "Propriedade de anotação para registro da data de homologação de um termo."@pt-br ; rdfs:label "dateSubmitted"@en, "Data de homologação"@pt-br . skos:broader rdfs:subPropertyOf skos:broaderTransitive ; skos:definition "Relates a concept to a concept that is more general in meaning."@en ; rdfs:comment "Broader concepts are typically rendered as parents in a concept hierarchy (tree)."@en ; rdfs:label "has broader"@en . dc:dateAccepted rdfs:comment "Propriedade de anotação a ser utilizada para registro da data de validação de um termo por especialistas de domínio."@pt-br ; rdfs:label "dateAccepted"@en, "Data de validação"@pt-br . cadethes:concorrenciaimperfeita skos:prefLabel "Concorrência imperfeita"@pt-br ; a skos:Concept, owl:NamedIndividual ; skos:narrower cadethes:monopoliobilateral .